Alle 54 Sekunden stirbt ein Tier in einem Schweizer Versuchslabor. Das sind j\u00e4hrlich \u00fcber eine halbe Million f\u00fchlende Lebewesen, die grausamen Experimenten f\u00fcr Kosmetik und Pharmakologie zum Opfer fallen. Nebst M\u00e4usen und Ratten werden Hunde, Katzen, Hamster, Affen, Fische und viele weitere Tiere misshandelt und get\u00f6tet.<\/p>\n
Diese Zahlen der Tierversuchsstatistik zeigen aber nicht die ganze Wahrheit. Viele Tiere erf\u00fcllen nicht die f\u00fcr die Versuche gew\u00fcnschten Merkmale an Geschlecht oder Erbgut und fliesen deshalb nie in die offizielle Statistik ein.<\/p>\n
Es gibt prim\u00e4r zwei Hauptargumente, die ganz klar gegen Tierversuche sprechen.<\/p>\n
Als erstes sei hier die Ethik erw\u00e4hnt. Es gibt in der Ethik einen Schl\u00fcsselsatz, den wir bei Tierversuchen unbewusst umkehren: \u00abWas du nicht willst, das man dir tut, das f\u00fcge halt einem anderen zu.\u00bb Seit Darwin benutzen wir unsere unbestreitbare Verwandtschaft mit Tieren – und Verleugnen diese Verwandtschaft gleichzeitig, um unsere Grausamkeiten zu rechtfertigen. So glauben wir auf der einen Seite, dass aufgrund unserer \u00c4hnlichkeit zueinander R\u00fcckschl\u00fcsse aus Tierversuchen auf den Menschen gezogen werden k\u00f6nnen. Gleichzeitig rechtfertigen wir die damit einhergehenden Gr\u00e4ueltaten an den Tieren damit, dass Tiere ganz anders als wir Menschen sind.<\/p>\n
Zweitens sind Tierversuche wissenschaftlich als Forschungsmethode sehr ungen\u00fcgend. Hauptursache daf\u00fcr ist die unsichere \u00dcbertragbarkeit von Resultaten von einer Spezies auf die andere. Gerade einmal 5 Prozent aller Wirkstoffe, die sich in Tierversuchen bew\u00e4hrt haben, k\u00f6nnen diese Wirksamkeit in klinischen Studien an Menschen best\u00e4tigen.<\/p>\n